AMD FirePro W8000 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD FirePro W8000 NVIDIA A16 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro W8000 與 16GB顯存的 A16 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W8000 的優勢

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(225W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

發布時間晚 8 年10 個月

最大睿頻1695MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (231.9GB/s vs 176.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

A16 PCIe +34%

4.339 TFLOPS

FirePro W8000

VS

A16 PCIe

基本信息

2012年6月

發佈日期

2021年4月

FirePro

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

885 MHz

-

最大睿頻

1695 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1812 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

176.0GB/s

顯存帶寬

231.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

10

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

1280

112

紋理單元

40

32

光柵單元

32

-

張量核心

40

-

光追核心

10

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

28.80 GPixel/s

像素填充率

54.24 GPixel/s

100.8 GTexel/s

紋理填充率

67.80 GTexel/s

-

FP16性能

4.339 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32性能

4.339 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64性能

135.6 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

GA107

Tahiti PRO GL

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

43.13 億

晶體管數量

未知

352 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

225W

功率消耗

250W

550 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA A16 PCIe

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞