首頁 GPU比較 AMD FirePro W7000 vs NVIDIA PG506 232

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA PG506 232

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro W7000 與 24GB顯存的 PG506 232 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W7000 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 的優勢
發布時間晚 8 年10 個月
最大睿頻1440MHz
更大的顯存 (24GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 153.6GB/s)
多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
PG506 232 +324%
10.32 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2021年4月
FirePro
產品系列
Tesla
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1440 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

4GB
顯存容量
24GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
3072bit
153.6GB/s
顯存帶寬
933.1GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
56
20
計算單元
-
1280
流處理器數量
3584
80
紋理單元
224
32
光柵單元
96
-
張量核心
224
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
192 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
24 MB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
138.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
紋理填充率
322.6 GTexel/s
-
FP16性能
10.32 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32性能
10.32 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
5.161 TFLOPS

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
GA100
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
28 億
晶體管數量
542 億
212 mm²
晶片面積
826 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
165W
450 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
8-pin EPS

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策