首頁 GPU比較 AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E9172 MXM

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E9172 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro W5170M 與 2GB顯存的 Radeon E9172 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W5170M 的優勢
更大的顯存頻寬 (72.00GB/s vs 48.00GB/s)
多出128個渲染核心
AMD Radeon E9172 MXM 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
最大睿頻提高32% (1219MHz vs 925MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon E9172 MXM +5%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2017年10月
FirePro Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1124 MHz
925 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1125 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
72.00GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
8
640
流處理器數量
512
40
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
37.00 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
1184 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Tropo
GPU型號
Lexa
Tropo XT
GPU規格
E9170
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
15 億
晶體管數量
22 億
123 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策