ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V8700 Duo 與 12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢

最大睿頻2250MHz

更大的顯存 (12GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 108.8GB/s)

多出4320個渲染核心

更低的TDP功耗(100W vs 151W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1820%

23.04 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

基本信息

未知

發佈日期

2023年3月

FirePro

產品系列

Quadro Ada-M

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1725 MHz

-

最大睿頻

2250 MHz

850 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

108.8GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

40

10

計算單元

-

800

流處理器數量

5120

40

紋理單元

160

16

光柵單元

64

-

張量核心

160

-

光追核心

40

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

30.00 GTexel/s

紋理填充率

360.0 GTexel/s

-

FP16性能

23.04 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

-

FP64性能

360.0 GFLOPS

圖形處理器

RV770

GPU型號

AD104

RV770 XT (215-0669049)

GPU規格

-

TeraScale

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

5 nm

9.56 億

晶體管數量

358 億

256 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

151W

功率消耗

100W

450 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Shader Model

6.7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞