ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

發布時間晚 12 年6 個月

最大睿頻2600MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1621%

31.95 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2011年5月

發佈日期

2023年11月

FirePro

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1900 MHz

-

最大睿頻

2600 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

160.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

48

1280

流處理器數量

3072

80

紋理單元

192

32

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

48

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

499.2 GTexel/s

-

FP16性能

63.90 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

圖形處理器

Cayman

GPU型號

Navi 32

Cayman PRO GL

GPU規格

Navi 32

TeraScale 3

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

26.4 億

晶體管數量

281 億

389 mm²

晶片面積

346 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

190W

450 W

建議電源功率

450 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI FirePro V7900

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

7

NVIDIA GeForce2 Ultra vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1700 FSC

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti