ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA GeForce GTX 295

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 896MB顯存的 GeForce GTX 295 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

多出1040個渲染核心

更低的TDP功耗(150W vs 289W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 +211%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTX 295

基本信息

2011年5月

發佈日期

2009年1月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

2GB

顯存容量

896MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

448bit

160.0GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

20

計算單元

-

1280

流處理器數量

240

80

紋理單元

80

32

光柵單元

28

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

224 KB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

46.08 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

596.2 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

74.52 GFLOPS

圖形處理器

Cayman

GPU型號

GT200B

Cayman PRO GL

GPU規格

G200-401-B3

TeraScale 3

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

55 nm

26.4 億

晶體管數量

14 億

389 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

289W

450 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI FirePro V7900

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM