ATI FirePro V4900 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

ATI FirePro V4900 NVIDIA TITAN Ada

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V4900 與 48GB顯存的 TITAN Ada 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V4900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada 的優勢

最大睿頻2520MHz

更大的顯存 (48GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (1152GB/s vs 64.00GB/s)

多出17952個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

TITAN Ada +11996%

92.9 TFLOPS

FirePro V4900

VS

TITAN Ada

基本信息

2011年11月

發佈日期

未知

FirePro

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2235 MHz

-

最大睿頻

2520 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

128bit

顯存位寬

384bit

64.00GB/s

顯存帶寬

1152GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

144

6

計算單元

-

480

流處理器數量

18432

24

紋理單元

576

8

光柵單元

192

-

張量核心

576

-

光追核心

144

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

96 MB

理論性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

483.8 GPixel/s

19.20 GTexel/s

紋理填充率

1452 GTexel/s

-

FP16性能

92.90 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32性能

92.90 TFLOPS

-

FP64性能

1452 GFLOPS

圖形處理器

Turks

GPU型號

AD102

Turks XT GL

GPU規格

AD102-450-A1

TeraScale 2

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

7.16 億

晶體管數量

763 億

118 mm²

晶片面積

609 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

800W

250 W

建議電源功率

1200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

2x 16-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V4900

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V4900

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V4900

4

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900

5

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI FirePro V4900

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA TITAN RTX

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 285