首頁 GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc A310

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc A310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro S9300 X2 與 4GB顯存的 Arc A310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9300 X2 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
多出3328個渲染核心
Intel Arc A310 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
最大睿頻1750MHz
更低的TDP功耗(30W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9300 X2 +197%
7.987 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2022年10月
FirePro
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1750 MHz
-
最大睿頻
1750 MHz
500 MHz
顯存頻率
1937 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
HBM
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
64bit
512.0GB/s
顯存帶寬
124.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
64
計算單元
-
4096
流處理器數量
768
256
紋理單元
32
64
光柵單元
16
-
張量核心
96
-
光追核心
6
16 KB (per CU)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
28.00 GPixel/s
249.6 GTexel/s
紋理填充率
56.00 GTexel/s
-
FP16性能
5.376 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
2.688 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

圖形處理器

Capsaicin
GPU型號
DG2-128
Capsaicin XT
GPU規格
ACM-G11
GCN 3.0
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
89 億
晶體管數量
72 億
596 mm²
晶片面積
157 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
30W
700 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策