AMD FirePro S10000 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD FirePro S10000 NVIDIA A16 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 FirePro S10000 與 16GB顯存的 A16 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 的優勢

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 231.9GB/s)

多出512個渲染核心

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

發布時間晚 8 年5 個月

最大睿頻提高78% (1695MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(250W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

A16 PCIe +27%

4.339 TFLOPS

FirePro S10000

VS

A16 PCIe

基本信息

2012年11月

發佈日期

2021年4月

FirePro

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

825 MHz

基礎頻率

885 MHz

950 MHz

最大睿頻

1695 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1812 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

240.0GB/s

顯存帶寬

231.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

10

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

1280

112

紋理單元

40

32

光柵單元

32

-

張量核心

40

-

光追核心

10

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

54.24 GPixel/s

106.4 GTexel/s

紋理填充率

67.80 GTexel/s

-

FP16性能

4.339 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32性能

4.339 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64性能

135.6 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

GA107

Zaphod

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

43.13 億

晶體管數量

未知

352 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

375W

功率消耗

250W

750 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA A16 PCIe

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞