首頁 GPU比較 AMD FirePro D700 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD FirePro D700 vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro D700 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro D700 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (263.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出1536個渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
最大睿頻930MHz
更低的TDP功耗(65W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro D700 +265%
3.482 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2013年12月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
930 MHz
1370 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

6GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
263.0GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
32
計算單元
8
2048
流處理器數量
512
128
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
108.8 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.482 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Cape Verde
Tahiti XT GL
GPU規格
Cape Verde PRX
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
43.13 億
晶體管數量
15 億
352 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

274W
功率消耗
65W
600 W
建議電源功率
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策