AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics P630
我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU：0System Shared顯存的 FirePro A320 與 0System Shared顯存的 UHD Graphics P630 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FirePro A320 的優勢
多出192個渲染核心
Intel UHD Graphics P630 的優勢
發布時間晚 7 年11 個月
最大睿頻提高26% (1200MHz vs 955MHz)
更低的TDP功耗(15W vs 100W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FirePro A320
+59%
0.733 TFLOPS
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
基本信息
2012年6月
發佈日期
2020年5月
Trinity
產品系列
HD Graphics-W
整合
類型
整合
PCIe 2.0 x16
總線介面
Ring Bus
時鐘速度
800 MHz
基礎頻率
350 MHz
955 MHz
最大睿頻
1200 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared
顯存
System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent
渲染規格
6
計算單元
-
-
-
-
384
流處理器數量
192
24
紋理單元
24
8
光柵單元
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論性能
7.640 GPixel/s
像素填充率
3.600 GPixel/s
22.92 GTexel/s
紋理填充率
28.80 GTexel/s
-
FP16性能
921.6 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32性能
460.8 GFLOPS
-
FP64性能
115.2 GFLOPS
主機板設計
100W
功率消耗
15W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-
圖形處理器
Devastator
GPU型號
Comet Lake GT2
A320
GPU規格
-
TeraScale 3
架構
Generation 9.5
TSMC
晶片廠
Intel
32 nm
晶片工藝
14 nm+++
13.03 億
晶體管數量
未知
246 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.5
