ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 FirePro 2460 Multi View 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
ATI FirePro 2460 Multi View 的優勢
更低的TDP功耗(17W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年10 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
多出2736個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+14900%
12 TFLOPS
基本信息
2010年4月
發佈日期
2024年2月
FirePro Multi-View
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
1620 MHz
-
最大睿頻
2130 MHz
500 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
512MB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
32.00GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
1
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
80
流處理器數量
2816
8
紋理單元
88
4
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
-
一級緩存
128 KB (per SM)
-
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
-
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
17W
功率消耗
70W
200 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None
圖形處理器
Cedar
GPU型號
AD107
Cedar GL
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
2.92 億
晶體管數量
189 億
59 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
