首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K180Q

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K180Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 與 1024MB顯存的 GRID K180Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
發布時間晚 9 年2 個月
最大睿頻2050MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
多出3904個渲染核心
NVIDIA GRID K180Q 的優勢
更低的TDP功耗(130W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Flex 170 +5050%
16.79 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2013年6月
Data Center GPU
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1950 MHz
基礎頻率
-
2050 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
891 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
28.51GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
4096
流處理器數量
192
256
紋理單元
16
128
光柵單元
16
-
張量核心
-
32
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
16 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
524.8 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
-
FP64性能
13.60 GFLOPS

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
GK107
ACM-G10
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
217 億
晶體管數量
12.7 億
406 mm²
晶片面積
118 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
130W
450 W
建議電源功率
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策