NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA CMP 90HX AMD FirePro S7150 x2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：10GB顯存的 CMP 90HX 與 8GB顯存的 FirePro S7150 x2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 90HX 的優勢

發布時間晚 5 年5 個月

最大睿頻1710MHz

更大的顯存 (10GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (760.3GB/s vs 160.0GB/s)

多出4608個渲染核心

AMD FirePro S7150 x2 的優勢

更低的TDP功耗(265W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 90HX +563%

21.89 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

CMP 90HX

VS

FirePro S7150 x2

基本信息

2021年7月

發佈日期

2016年2月

Mining GPUs

產品系列

FirePro Server

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz

基礎頻率

-

1710 MHz

最大睿頻

-

1188 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

10GB

顯存容量

8GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR5

320bit

顯存位寬

256bit

760.3GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

50

GPU大核數量

-

計算單元

28

6400

流處理器數量

1792

200

紋理單元

112

80

光柵單元

32

200

張量核心

-

50

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

5 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

136.8 GPixel/s

像素填充率

29.44 GPixel/s

342.0 GTexel/s

紋理填充率

103.0 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16性能

3.297 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32性能

3.297 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64性能

206.1 GFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

Tonga

GA102-100-A1

GPU規格

Cloudy Tau

Ampere

架構

GCN 3.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

50 億

628 mm²

晶片面積

366 mm²

主機板設計

320W

功率消耗

265W

700 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S7150 x2

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較