首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 260X

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 260X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:10GB顯存的 CMP 50HX 與 2GB顯存的 Radeon R7 260X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 50HX 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻1545MHz
更大的顯存 (10GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 104.0GB/s)
多出2688個渲染核心
AMD Radeon R7 260X 的優勢
更低的TDP功耗(115W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 50HX +461%
11.07 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2021年6月
發佈日期
2013年10月
Mining GPUs
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1350 MHz
基礎頻率
-
1545 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1625 MHz

顯存

10GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
320bit
顯存位寬
128bit
560.0GB/s
顯存帶寬
104.0GB/s

渲染規格

56
GPU大核數量
-
-
計算單元
14
3584
流處理器數量
896
192
紋理單元
56
80
光柵單元
16
448
張量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
5 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

123.6 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
296.6 GTexel/s
紋理填充率
61.60 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
-
11.07 TFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

圖形處理器

TU102
GPU型號
Bonaire
TU102-100-A1
GPU規格
Bonaire XTX (215-0839097)
Turing
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
186 億
晶體管數量
20.8 億
754 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
115W
600 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相關GPU比較

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策