NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 10 個月
最大睿頻提高4% (1650MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出1408個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 185W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
CMP 40HX
+166%
7.603 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
+122%
1174
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
基本信息
2021年2月
發佈日期
2020年4月
Mining GPUs
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x4
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1470 MHz
基礎頻率
1410 MHz
1650 MHz
最大睿頻
1590 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
448.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
36
GPU大核數量
14
2304
流處理器數量
896
144
紋理單元
56
64
光柵單元
32
288
張量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-
理論性能
105.6 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS
主機板設計
185W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
TU106
GPU型號
TU117
TU106-100-A1
GPU規格
TU117-300-A1
Turing
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
12 nm
108 億
晶體管數量
47 億
445 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.8
Shader Model
6.6
