首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XTX

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XTX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 170HX 與 24GB顯存的 Radeon RX 7950 XTX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 960.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX 的優勢
最大睿頻提高134% (3300MHz vs 1410MHz)
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +542%
81.1 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
發佈日期
未知
Mining GPUs
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1140 MHz
基礎頻率
2200 MHz
1410 MHz
最大睿頻
3300 MHz
1458 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
24GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
384bit
1493GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s

渲染規格

70
GPU大核數量
-
-
計算單元
96
4480
流處理器數量
6144
280
紋理單元
384
128
光柵單元
192
280
張量核心
-
-
光追核心
96
192 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
8 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
633.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
紋理填充率
1267 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
162.2 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
81.10 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
Navi 31
GA100-105F-A1
GPU規格
Navi 31 XTX+
Ampere
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
542 億
晶體管數量
577 億
826 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
355W
600 W
建議電源功率
750 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策