NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA CMP 170HX ATI FirePro V8700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 1024MB顯存的 FirePro V8700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 13 年

最大睿頻1410MHz

更大的顯存 (16GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 108.8GB/s)

多出3680個渲染核心

ATI FirePro V8700 的優勢

更低的TDP功耗(151W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +952%

12.63 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V8700

基本信息

2021年9月

發佈日期

2008年9月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

-

1410 MHz

最大睿頻

-

1458 MHz

顯存頻率

850 MHz

顯存

16GB

顯存容量

1024MB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1493GB/s

顯存帶寬

108.8GB/s

渲染規格

70

GPU大核數量

-

計算單元

10

4480

流處理器數量

800

280

紋理單元

40

128

光柵單元

16

280

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

30.00 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

1200 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

240.0 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

RV770

GA100-105F-A1

GPU規格

RV770 XT (215-0669049)

Ampere

架構

TeraScale

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

55 nm

542 億

晶體管數量

9.56 億

826 mm²

晶片面積

256 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

151W

600 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

2x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A350

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7600 XT

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280X2