Intel Arc B570 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：10GB顯存的 Arc B570 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Arc B570 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高17% (2500MHz vs 2130MHz)
更大的顯存頻寬 (380.0GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 10GB)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Arc B570
11.52 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+4%
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc B570
+54%
12600
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
Arc B570
+66%
6004
RTX 2000 Ada Generation
3601
3DMark Speed Way
Arc B570
1948
RTX 2000 Ada Generation
+1%
1970
基本信息
2025年1月
發佈日期
2024年2月
Battlemage
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
2500 MHz
基礎頻率
1620 MHz
2500 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2375 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
10GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
128bit
380.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
22
2304
流處理器數量
2816
144
紋理單元
88
80
光柵單元
48
144
張量核心
88
18
光追核心
22
256 KB (per EU)
一級緩存
128 KB (per SM)
18 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
200.0 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
360.0 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
11.52 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
70W
450 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
BMG-G21
GPU型號
AD107
SRPMG
GPU規格
-
Xe2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
196 億
晶體管數量
189 億
272 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
