首頁 GPU比較 Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Arc A530M 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A530M的優勢
更低的TDP功耗 (65W 與 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation的優勢
最大睿频提高30% (1695MHz 与 1300MHz)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s 與 224.0GB/s)
多出3072個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A530M
3.994 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +291%
15.62 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2023年3月
Alchemist
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1395 MHz
1300 MHz
最大睿頻
1695 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
224.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
36
-
計算單元
-
1536
流處理器數量
4608
96
紋理單元
144
48
光柵單元
48
192
張量核心
144
12
光追核心
36
-
一級緩存
128 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
32 MB

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
244.1 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
-
FP64性能
244.1 GFLOPS

圖形處理器

DG2-256
GPU型號
AD106
ACM-G12
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
229億
未知
晶片面積
188mm²

主機板設計

65W
功率消耗
115W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策