Intel Arc A310 vs AMD FirePro S10000

VS

Intel Arc A310 AMD FirePro S10000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Arc A310 與 3GB顯存的 FirePro S10000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A310 的優勢

發布時間晚 9 年11 個月

最大睿頻提高84% (1750MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(30W vs 375W)

AMD FirePro S10000 的優勢

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S10000 +26%

3.405 TFLOPS

Arc A310

VS

FirePro S10000

基本信息

2022年10月

發佈日期

2012年11月

Alchemist

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1750 MHz

基礎頻率

825 MHz

1750 MHz

最大睿頻

950 MHz

1937 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

384bit

124.0GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

28

768

流處理器數量

1792

32

紋理單元

112

16

光柵單元

32

96

張量核心

-

6

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

28.00 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

56.00 GTexel/s

紋理填充率

106.4 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16性能

-

2.688 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Tahiti

ACM-G11

GPU規格

Zaphod

Generation 12.7

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

43.13 億

157 mm²

晶片面積

352 mm²

主機板設計

30W

功率消耗

375W

200 W

建議電源功率

750 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1