NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V8800

VS

NVIDIA A40 PCIe ATI FirePro V8800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 A40 PCIe 與 2GB顯存的 FirePro V8800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A40 PCIe 的優勢

發布時間晚 10 年6 個月

最大睿頻1740MHz

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 147.2GB/s)

多出9152個渲染核心

ATI FirePro V8800 的優勢

更低的TDP功耗(208W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A40 PCIe +1317%

37.42 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

A40 PCIe

VS

FirePro V8800

基本信息

2020年10月

發佈日期

2010年4月

Tesla

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1305 MHz

基礎頻率

-

1740 MHz

最大睿頻

-

1812 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

48GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

695.8GB/s

顯存帶寬

147.2GB/s

渲染規格

84

GPU大核數量

-

計算單元

20

10752

流處理器數量

1600

336

紋理單元

80

112

光柵單元

32

336

張量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

8 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

26.40 GPixel/s

584.6 GTexel/s

紋理填充率

66.00 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

-

37.42 TFLOPS

FP32性能

2.640 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

528.0 GFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

Cypress

-

GPU規格

Cypress XT GL

Ampere

架構

TeraScale 2

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

40 nm

283 億

晶體管數量

21.54 億

628 mm²

晶片面積

334 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

208W

700 W

建議電源功率

550 W

3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

8-pin EPS

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.0

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V8800

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較