NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A16 PCIe 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

最大睿頻提高50% (2550MHz vs 1695MHz)

更大的顯存 (32GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 231.9GB/s)

多出11520個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +1404%

65.28 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

RTX 5000 Ada Generation +1464%

7981

A16 PCIe

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2021年4月

發佈日期

2023年8月

Tesla

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

885 MHz

基礎頻率

1155 MHz

1695 MHz

最大睿頻

2550 MHz

1812 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

32GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

231.9GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

10

GPU大核數量

100

-

計算單元

-

1280

流處理器數量

12800

40

紋理單元

400

32

光柵單元

176

40

張量核心

400

10

光追核心

100

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

72 MB

理論性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

67.80 GTexel/s

紋理填充率

1020 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

65.28 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

圖形處理器

GA107

GPU型號

AD102

-

GPU規格

AD102

Ampere

架構

Ada Lovelace

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

未知

晶體管數量

763 億

未知

晶片面積

609 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

250W

600 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較