NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：80GB顯存的 A100 PCIe 80 GB 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

最大睿頻提高21% (1410MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (80GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1935GB/s vs 105.8GB/s)

多出6144個渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A100 PCIe 80 GB +991%

19.49 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +3472%

3823

Quadro M2000

107

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +1048%

310

Quadro M2000

27

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro M2000

基本信息

2021年6月

發佈日期

2016年4月

Tesla Ampere

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1065 MHz

基礎頻率

796 MHz

1410 MHz

最大睿頻

1163 MHz

1512 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

80GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

5120bit

顯存位寬

128bit

1935GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

768

432

紋理單元

48

160

光柵單元

32

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

80 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

225.6 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

609.1 GTexel/s

紋理填充率

55.82 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16性能

-

19.49 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

GM206

-

GPU規格

GM206-875-A1

Ampere

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

542 億

晶體管數量

29.4 億

826 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

75W

700 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

Shader Model

6.4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞