NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro FX 370M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：80GB顯存的 A100 PCIe 80 GB 與 256MB顯存的 Quadro FX 370M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的優勢

發布時間晚 12 年10 個月

最大睿頻1410MHz

更大的顯存頻寬 (1935GB/s vs 9.600GB/s)

多出6904個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 370M 的優勢

更低的TDP功耗(20W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A100 PCIe 80 GB +88490%

19.49 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro FX 370M

基本信息

2021年6月

發佈日期

2008年8月

Tesla Ampere

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-II

時鐘速度

1065 MHz

基礎頻率

-

1410 MHz

最大睿頻

-

1512 MHz

顯存頻率

600 MHz

顯存

80GB

顯存容量

256MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

5120bit

顯存位寬

64bit

1935GB/s

顯存帶寬

9.600GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

1

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

8

432

紋理單元

4

160

光柵單元

4

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

80 MB

二級緩存

16 KB

理論性能

225.6 GPixel/s

像素填充率

2.200 GPixel/s

609.1 GTexel/s

紋理填充率

2.200 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16性能

-

19.49 TFLOPS

FP32性能

22.40 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

G98

-

GPU規格

NB9M-GLM

Ampere

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

65 nm

542 億

晶體管數量

2.1 億

826 mm²

晶片面積

86 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

20W

700 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive