NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：80GB顯存的 A100 PCIe 80 GB 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的優勢

發布時間晚 12 年9 個月

最大睿頻1410MHz

更大的顯存頻寬 (1935GB/s vs 20.80GB/s)

多出6880個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 的優勢

更低的TDP功耗(42W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A100 PCIe 80 GB +28989%

19.49 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

基本信息

2021年6月

發佈日期

2008年9月

Tesla Ampere

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1065 MHz

基礎頻率

-

1410 MHz

最大睿頻

-

1512 MHz

顯存頻率

650 MHz

顯存

80GB

顯存容量

512MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

5120bit

顯存位寬

128bit

1935GB/s

顯存帶寬

20.80GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

4

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

32

432

紋理單元

16

160

光柵單元

8

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

80 MB

二級緩存

32 KB

理論性能

225.6 GPixel/s

像素填充率

4.160 GPixel/s

609.1 GTexel/s

紋理填充率

8.320 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16性能

-

19.49 TFLOPS

FP32性能

66.56 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

G84

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

80 nm

542 億

晶體管數量

2.89 億

826 mm²

晶片面積

169 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

42W

700 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2200M

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K510M