NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：80GB顯存的 A100 PCIe 80 GB 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的優勢

最大睿頻1410MHz

更大的顯存 (80GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (1935GB/s vs 1229GB/s)

更低的TDP功耗(300W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 7 個月

多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

A100 PCIe 80 GB +32%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Arctic Sound M

基本信息

2021年6月

發佈日期

2022年1月

Tesla Ampere

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1065 MHz

基礎頻率

-

1410 MHz

最大睿頻

-

1512 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

80GB

顯存容量

16GB

HBM2e

顯存類型

HBM2e

5120bit

顯存位寬

4096bit

1935GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

8192

432

紋理單元

256

160

光柵單元

128

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

80 MB

二級緩存

8 MB

理論性能

225.6 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

609.1 GTexel/s

紋理填充率

230.4 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16性能

29.49 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

Arctic Sound

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

7 nm

晶片工藝

10 nm

542 億

晶體管數量

80 億

826 mm²

晶片面積

190 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

500W

700 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K510M