RTX 4500 Ada Generation vs FirePro V3800
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 RTX 4500 Ada Generation 與 512MB顯存的 FirePro V3800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
RTX 4500 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年4 個月
最大睿頻2580MHz
更大的顯存 (24GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出7280個渲染核心
FirePro V3800 的優勢
更低的TDP功耗(43W vs 210W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 4500 Ada Generation
+7521%
39630
FirePro V3800
520
基本信息
2023年8月
發佈日期
2010年4月
Quadro Ada
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
2070 MHz
基礎頻率
-
2580 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
900 MHz
顯存
24GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
192bit
顯存位寬
64bit
432.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s
渲染規格
-
計算單元
5
60
GPU大核數量
-
7680
流處理器數量
400
240
紋理單元
20
80
光柵單元
8
240
張量核心
-
60
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
8 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
128 KB
理論性能
206.4 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
619.2 GTexel/s
紋理填充率
13.00 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16性能
-
39.63 TFLOPS
FP32性能
520.0 GFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
210W
功率消耗
43W
550 W
建議電源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
電源接口
None
圖形處理器
AD103
GPU型號
Redwood
-
GPU規格
Redwood PRO GL
Ada Lovelace
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
459 億
晶體管數量
6.27 億
379 mm²
晶片面積
104 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0