Radeon R7 240 OEM vs Moore Threads MTT S3000
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 240 OEM 與 32GB顯存的 Moore Threads MTT S3000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R7 240 OEM 的優勢
最大睿頻780MHz
更低的TDP功耗(50W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出3776個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R7 240 OEM
499
Moore Threads MTT S3000
+3018%
15560
基本信息
2013年11月
發佈日期
未知
Volcanic Islands
產品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 5.0 x16
時鐘速度
730 MHz
基礎頻率
1900 MHz
780 MHz
最大睿頻
0 MHz
900 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
2GB
顯存容量
32GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s
渲染規格
5
計算單元
32
320
流處理器數量
4096
20
紋理單元
256
8
光柵單元
256
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
4 MB
理論性能
6.240 GPixel/s
像素填充率
486.4 GPixel/s
15.60 GTexel/s
紋理填充率
486.4 GTexel/s
-
FP16性能
31.13 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32性能
15.56 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64性能
243.2 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
輸出介面
2x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 8-pin
圖形處理器
Oland
GPU型號
MTT Gen 2
GCN 1.0
架構
MUSA-Chunxiao
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
9.5 億
晶體管數量
220 億
77 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Shader Model
6.5
