Quadro K2000 vs Quadro NVS 295
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000 與 256MB顯存的 Quadro NVS 295 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Quadro K2000 的優勢
發布時間晚 3 年10 個月
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (64.00GB/s vs 11.12GB/s)
多出376個渲染核心
Quadro NVS 295 的優勢
更低的TDP功耗(23W vs 51W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K2000
+3390%
733
Quadro NVS 295
21
基本信息
2013年3月
發佈日期
2009年5月
Quadro
產品系列
Quadro NVS
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16
時鐘速度
1000 MHz
顯存頻率
695 MHz
顯存
2GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
64bit
64.00GB/s
顯存帶寬
11.12GB/s
渲染規格
-
GPU大核數量
1
384
流處理器數量
8
32
紋理單元
4
16
光柵單元
4
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
16 KB
理論性能
7.632 GPixel/s
像素填充率
2.160 GPixel/s
30.53 GTexel/s
紋理填充率
2.160 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32性能
20.80 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
51W
功率消耗
23W
250 W
建議電源功率
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DisplayPort
None
電源接口
None
圖形處理器
GK107
GPU型號
G98
GK107-301-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
12.7 億
晶體管數量
2.1 億
118 mm²
晶片面積
86 mm²
圖形特性
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0
