Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 9 4900HS
我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX 與 8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
Intel Core Ultra 7 255HX 的優勢
發布時間晚 4 年10 個月
更高規格的記憶體 (6400 vs 4266)
更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (30MB vs 8MB)
更先進的製程 (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 9 4900HS 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 2.4GHz)
更低的TDP功耗 (35W vs 55W)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 7 255HX
+59%
2030
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 255HX
+164%
25611
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 7 255HX
+120%
3102
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 255HX
+219%
15879
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
基本參數
2025 1月
發行日期
2020 3月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
內核架構
Zen 2
255HX
處理器編號
-
FCBGA-2114
插座
FP6
Arc Graphics (4-Cores)
核心顯示卡
Radeon Vega 8
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
封裝
3 nm
製程
7 nm
45 W
功耗
35 W
160 W
最大睿頻功耗
-
105 °C
峰值工作溫度
105 °C
Intel
鑄造廠
-
CPU效能
8
效能核心
8
8
效能核心線程
16
2.4 GHz
效能核心基礎頻率
3.0 GHz
5.2 GHz
效能核心睿頻
4.3 GHz
12
能效核心
-
12
能效核心線程
-
1.8 GHz
能效核心基礎頻率
-
4.5 GHz
能效核心睿頻
-
20
總核心數
8
20
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
24
倍頻
30x
112 K per core
一級緩存
-
2 MB per core
二級緩存
512 K per core
30 MB shared
三級緩存
8 MB shared
是
非鎖頻
否
1
SMP
-
記憶體參數
DDR5-6400
記憶體類型
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
192 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
102.4 GB/s
最大記憶體頻寬
68.27 GB/s
是
支援 ECC 記憶體
是
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
300 MHz
顯示卡基本頻率
-
1850 MHz
顯示卡最大動態頻率
1750 MHz
512
著色器數量
512
32
紋理單元
32
16
光柵處理單元
8
64
執行單元
-
14
功耗
15 W
1.9 TFLOPS
顯示卡效能
-
