首頁 CPU對比 Intel Core Ultra 7 255H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

Intel Core Ultra 7 255H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:16核 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H 與 8核 3.2GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 7 255H 的優勢
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 4.0)
更先進的製程 (3nm vs 4nm)
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 的優勢
更高規格的記憶體 (8448 vs 8400)
更高的效能核心基礎頻率 (3.2GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (30MB vs 24MB)
更低的TDP功耗 (23W vs 28W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 7 255H +81%
2029
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
1117
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 255H +202%
20521
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
6790
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 7 255H +17%
2823
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
2412
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 255H +39%
15662
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
11193
Cinebench 2024 Single Core
Intel Core Ultra 7 255H +5%
115
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
109
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 7 255H +66%
1102
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100
661

基本參數

2025 1月
發行日期
2024 9月
Intel
廠商
Qualcomm
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
ARMv9
Arrow Lake
內核架構
Snapdragon X
255H
處理器編號
X1P-42-100
FCBGA-2049
插座
Custom
Arc Graphics 140T
核心顯示卡
Qualcomm Adreno X1-45

封裝

3 nm
製程
4 nm
20 W
功耗
23 W
115 W
最大睿頻功耗
-
110 °C
峰值工作溫度
-

CPU效能

6
效能核心
8
6
效能核心線程
8
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.2 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
3.4 GHz
10
能效核心
-
10
能效核心線程
-
1.5 GHz
能效核心基礎頻率
-
4.4 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
8
16
總線程數
8
100 MHz
匯流排頻率
-
20
倍頻
32
112 K per core
一級緩存
-
2 MB per core
二級緩存
-
24 MB shared
三級緩存
30 MB
非鎖頻

記憶體參數

LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
記憶體類型
LPDDR5X-8448
128 GB
最大記憶體大小
64 GB
2
最大記憶體通道數
8
-
最大記憶體頻寬
135 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
280 MHz
2250 MHz
顯示卡最大動態頻率
1107 MHz
-
著色器數量
1024
-
紋理單元
48
-
光柵處理單元
24
-
執行單元
3
-
功耗
30
-
顯示卡效能
2.3 TFLOPS

AI加速

-
NPU
Qualcomm Hexagon NPU
-
理論性能
45 TOPS

其他

5.0
PCIe版本
4.0
28
PCIe通道數
-
© 2025 - TopCPU.net