Intel Core Ultra 7 255H vs AMD Ryzen 9 5900HS
我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：16核 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H 與 8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
Intel Core Ultra 7 255H 的優勢
發布時間晚 4 年
更高規格的記憶體 (8400 vs 4266)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (24MB vs 16MB)
更先進的製程 (3nm vs 7nm)
更低的TDP功耗 (28W vs 35W)
AMD Ryzen 9 5900HS 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 2.0GHz)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 7 255H
+38%
2029
AMD Ryzen 9 5900HS
1469
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 255H
+61%
20521
AMD Ryzen 9 5900HS
12738
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 7 255H
+50%
2823
AMD Ryzen 9 5900HS
1877
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 255H
+116%
15662
AMD Ryzen 9 5900HS
7243
基本參數
2025 1月
發行日期
2021 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
內核架構
Cezanne
255H
處理器編號
-
FCBGA-2049
插座
FP6
Arc Graphics 140T
核心顯示卡
Radeon RX Vega 8
封裝
3 nm
製程
7 nm
20 W
功耗
35 W
115 W
最大睿頻功耗
-
110 °C
峰值工作溫度
105 °C
CPU效能
6
效能核心
8
6
效能核心線程
16
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.0 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
4.6 GHz
10
能效核心
-
10
能效核心線程
-
1.5 GHz
能效核心基礎頻率
-
4.4 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
8
16
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20
倍頻
30x
112 K per core
一級緩存
64 K per core
2 MB per core
二級緩存
512 K per core
24 MB shared
三級緩存
16 MB shared
否
非鎖頻
否
記憶體參數
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
記憶體類型
DDR4-3200, LPDDR4-4266
128 GB
最大記憶體大小
64 GB
2
最大記憶體通道數
2
-
最大記憶體頻寬
51.2 GB/s
否
支援 ECC 記憶體
否
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
2250 MHz
顯示卡最大動態頻率
2100 MHz
-
著色器數量
512
-
紋理單元
32
-
光柵處理單元
8
-
功耗
15 W
