首頁 CPU對比 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:24核 2.0GHz Intel Core i9 13900F 與 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core i9 13900F 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
更高規格的記憶體 (DDR5-5600 vs DDR4-2666)
更大的最大記憶體頻寬 (89.6GB/s vs 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (36MB vs 32MB)
更低的TDP功耗 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.8GHz vs 2.0GHz)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core i9 13900F +117%
2190
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 13900F +298%
35774
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 單核
Intel Core i9 13900F +151%
2748
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 13900F +200%
18735
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 單核
Intel Core i9 13900F +106%
2121
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 13900F +202%
21860
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU 單核
Intel Core i9 13900F +91%
4445
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 13900F +206%
51844
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

基本參數

2023 1月
發行日期
2017 8月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Raptor Lake
內核架構
Zen
i9-13900F
處理器編號
-
LGA-1700
插座
sTR4
No
核心顯示卡
N/A

封裝

-
晶體管數
96.0億
10 nm
製程
14 nm
LGA-1700
插槽
sTR4
65 W
功耗
180 W
219 W
最大睿頻功耗
-
100°C
峰值工作溫度
68 °C

CPU效能

8
效能核心
8
16
效能核心線程
16
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.8 GHz
5.2 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
16
能效核心
-
16
能效核心線程
-
1.5 GHz
能效核心基礎頻率
-
4.2 GHz
能效核心睿頻
-
24
總核心數
8
32
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
38x
80 K per core
一級緩存
96 K per core
2 MB per core
二級緩存
512 K per core
36 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR5-5600, DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2666
192 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
89.6 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

5.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策