首頁 CPU對比 Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 4800U

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 4800U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:14核 2.5GHz Intel Core i9 12900HK 與 8核 1.8GHz AMD Ryzen 7 4800U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core i9 12900HK 的優勢
發布時間晚 2 年
更高規格的記憶體 (LPDDR5-5200 vs LPDDR4X-4266)
更大的最大記憶體頻寬 (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.5GHz vs 1.8GHz)
更大的三級緩存 (24MB vs 8MB)
AMD Ryzen 7 4800U 的優勢
更低的TDP功耗 (10W vs 35W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core i9 12900HK +55%
1917
AMD Ryzen 7 4800U
1231
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900HK +102%
18259
AMD Ryzen 7 4800U
8999
Geekbench 6 單核
Intel Core i9 12900HK +66%
2361
AMD Ryzen 7 4800U
1415
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900HK +188%
12172
AMD Ryzen 7 4800U
4218
Blender
Intel Core i9 12900HK +166%
240
AMD Ryzen 7 4800U
90
Geekbench 5 單核
Intel Core i9 12900HK +52%
1793
AMD Ryzen 7 4800U
1176
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900HK +109%
13317
AMD Ryzen 7 4800U
6344
Passmark CPU 單核
Intel Core i9 12900HK +41%
3676
AMD Ryzen 7 4800U
2596
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900HK +65%
27949
AMD Ryzen 7 4800U
16869
VS

基本參數

2022 1月
發行日期
2020 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
內核架構
Zen 2
i9-12900HK
處理器編號
-
BGA-1744
插座
FP6
Iris Xe Graphics (96EU)
核心顯示卡
Radeon Vega 8

封裝

10 nm
製程
7 nm
BGA-1744
插槽
FP6
35 W
功耗
10 W
115 W
最大睿頻功耗
-
100°C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

6
效能核心
8
12
效能核心線程
16
2.5 GHz
效能核心基礎頻率
1.8 GHz
5 GHz
效能核心睿頻
4.2 GHz
8
能效核心
-
8
能效核心線程
-
1.8 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.8 GHz
能效核心睿頻
-
14
總核心數
8
20
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
25x
倍頻
18x
80 K per core
一級緩存
32 K per core
1280 K per core
二級緩存
512 K per core
24 MB shared
三級緩存
8 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
記憶體類型
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
64 GB
最大記憶體大小
64 GB
2
最大記憶體通道數
4
76.8 GB/s
最大記憶體頻寬
68.27 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
300 MHz
顯示卡基本頻率
-
1450 MHz
顯示卡最大動態頻率
1750 MHz
768
著色器數量
512
48
紋理單元
32
24
光柵處理單元
8
96
執行單元
-
15 W
功耗
15 W
1.69 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

4.0
PCIe版本
3.0
28
PCIe通道數
16

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策