Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
我們比較了兩個桌上型電腦版CPU：10核 3.7GHz Intel Core i9 10900KF 與 64核 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
Intel Core i9 10900KF 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 2.9GHz)
更低的TDP功耗 (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3990X 的優勢
更高規格的記憶體 (3200 vs 2933)
更大的最大記憶體頻寬 (95.37GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (128MB vs 20MB)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
Intel Core i9 10900KF
+8%
1375
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1262
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 10900KF
13761
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+449%
75671
Geekbench 6 單核
Intel Core i9 10900KF
+52%
1741
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 10900KF
7414
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+51%
11211
Cinebench 2024 多核
Intel Core i9 10900KF
936
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+252%
3302
Geekbench 5 單核
Intel Core i9 10900KF
+2%
1301
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1265
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 10900KF
11050
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+148%
27453
Passmark CPU 單核
Intel Core i9 10900KF
+21%
3118
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 10900KF
22915
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+250%
80316
基本參數
2020 5月
發行日期
2020 1月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
內核架構
Zen 2
i9-10900KF
處理器編號
-
LGA-1200
插座
sTRX4
N/A
核心顯示卡
N/A
封裝
-
晶體管數
192.0億
14 nm
製程
7 nm
125 W
功耗
280 W
100 °C
峰值工作溫度
95 °C
CPU效能
10
效能核心
64
20
效能核心線程
128
3.7 GHz
效能核心基礎頻率
2.9 GHz
5.3 GHz
效能核心睿頻
4.3 GHz
10
總核心數
64
20
總線程數
128
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
37x
倍頻
29x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
256 K per core
二級緩存
512 K per core
20 MB shared
三級緩存
128 MB shared
是
非鎖頻
是
記憶體參數
DDR4-2933
記憶體類型
DDR4-3200
128 GB
最大記憶體大小
256 GB
2
最大記憶體通道數
4
45.8 GB/s
最大記憶體頻寬
95.37 GB/s
否
支援 ECC 記憶體
是
