Intel Core i3 N300 vs Intel Core Ultra 9 285H
我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：8核 0.8GHz Intel Core i3 N300 與 16核 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
Intel Core i3 N300 的優勢
更低的TDP功耗 (7W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H 的優勢
發布時間晚 2 年
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (8400 vs 4800)
更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (24MB vs 6MB)
更先進的製程 (3nm vs 10nm)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
Intel Core i3 N300
513
Intel Core Ultra 9 285H
+304%
2074
Cinebench R23 多核
Intel Core i3 N300
2545
Intel Core Ultra 9 285H
+771%
22192
Geekbench 6 單核
Intel Core i3 N300
1189
Intel Core Ultra 9 285H
+158%
3073
Geekbench 6 多核
Intel Core i3 N300
3217
Intel Core Ultra 9 285H
+448%
17644
Cinebench 2024 Single Core
Intel Core i3 N300
34
Intel Core Ultra 9 285H
+279%
129
Cinebench 2024 多核
Intel Core i3 N300
165
Intel Core Ultra 9 285H
+599%
1154
Passmark CPU 單核
Intel Core i3 N300
2098
Intel Core Ultra 9 285H
+113%
4481
Passmark CPU 多核
Intel Core i3 N300
8469
Intel Core Ultra 9 285H
+292%
33267
基本參數
2023 1月
發行日期
2025 1月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
內核架構
Arrow Lake
i3-N300
處理器編號
285H
BGA-1264
插座
FCBGA-2049
UHD Graphics (32EU)
核心顯示卡
Arc Graphics 140T
封裝
10 nm
製程
3 nm
7 W
功耗
35 W
-
最大睿頻功耗
115 W
105 °C
峰值工作溫度
110 °C
CPU效能
-
效能核心
6
-
效能核心線程
6
效能核心基礎頻率
2.9 GHz
-
效能核心睿頻
5.4 GHz
8
能效核心
10
8
能效核心線程
10
0.8 GHz
能效核心基礎頻率
2.7 GHz
3.8 GHz
能效核心睿頻
4.5 GHz
8
總核心數
16
8
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
8
倍頻
29
96 K per core
一級緩存
112 K per core
2 MB shared
二級緩存
2 MB per core
6 MB shared
三級緩存
24 MB shared
否
非鎖頻
否
記憶體參數
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
記憶體類型
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
16 GB
最大記憶體大小
128 GB
1
最大記憶體通道數
2
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
102.4 GB/s
否
支援 ECC 記憶體
否
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
300 MHz
顯示卡基本頻率
300 MHz
1250 MHz
顯示卡最大動態頻率
2350 MHz
256
著色器數量
1024
16
紋理單元
64
8
光柵處理單元
32
32
執行單元
8
15
功耗
35
0.64 TFLOPS
顯示卡效能
4.8 TFLOPS
