Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 8840U

VS

Intel Celeron N4020 AMD Ryzen 7 8840U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 與 8核 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4020 的優勢

更低的TDP功耗 (6W vs 15W)

AMD Ryzen 7 8840U 的優勢

發布時間晚 4 年1 個月

更强的顯示卡效能

更高規格的記憶體 (LPDDR5x-7500 vs DDR4-2400)

更大的最大記憶體頻寬 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)

更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 2.0)

更高的效能核心基礎頻率 (3.3GHz vs 1.1GHz)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核

Intel Celeron N4020

454

AMD Ryzen 7 8840U +288%

1766

Cinebench R23 多核

Intel Celeron N4020

776

AMD Ryzen 7 8840U +1575%

13000

Geekbench 6 單核

Intel Celeron N4020

368

AMD Ryzen 7 8840U +570%

2468

Geekbench 6 多核

Intel Celeron N4020

582

AMD Ryzen 7 8840U +1875%

11498

Intel Celeron N4020

VS

AMD Ryzen 7 8840U

基本參數

2019 11月

發行日期

2023 12月

Intel

廠商

Amd

筆記型電腦

類型

筆記型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Gemini Lake Refresh

內核架構

Zen 4 (Hawk Point)

N4020

處理器編號

-

BGA-1090

插座

FP8

UHD Graphics 600

核心顯示卡

Radeon 780M

-

世代

Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

封裝

-

晶體管數

250億

14 nm

製程

4 nm

BGA-1090

插槽

FP8

6 W

功耗

15 W

105 °C

峰值工作溫度

100°C

-

鑄造廠

TSMC

-

晶圓尺寸

178 mm²

-

封裝

FP8, FP7, FP7r2

CPU效能

2

效能核心

8

2

效能核心線程

16

1.1 GHz

效能核心基礎頻率

3.3 GHz

-

效能核心睿頻

5.1 GHz

2

總核心數

8

2

總線程數

16

-

匯流排頻率

100 MHz

-

倍頻

33x

32 K per core

一級緩存

64 K per core

4 MB shared

二級緩存

1 MB per core

-

三級緩存

16 MB shared

否

非鎖頻

否

-

SMP

1

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400

記憶體類型

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

8 GB

最大記憶體大小

256 GB

2

最大記憶體通道數

2

38.4 GB/s

最大記憶體頻寬

89.6 GB/s

否

支援 ECC 記憶體

否

顯示卡參數

是

核心顯示晶片

是

200 MHz

顯示卡基本頻率

1500 MHz

650 MHz

顯示卡最大動態頻率

2700 MHz

96

著色器數量

768

12

紋理單元

48

2

光柵處理單元

32

12

執行單元

12

5 W

功耗

15 W

3840x2160 - 30 Hz

最大解析度

7680x4320 - 60 Hz

0.14 TFLOPS

顯示卡效能

8.12 TFLOPS

其他

Intel Celeron N4020

官方網站連結

AMD Ryzen 7 8840U

2.0

PCIe版本

4.0

6

PCIe通道數

20

SSE4.2

擴展指令集

-

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 8840U

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

其他

相關CPU對比