Intel Celeron N4000 vs Intel Core Ultra 9 285H
我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：2核 1.1GHz Intel Celeron N4000 與 16核 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
Intel Celeron N4000 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H 的優勢
發布時間晚 7 年1 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (8400 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 35.76GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.9GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (3nm vs 14nm)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4000
430
Intel Core Ultra 9 285H
+382%
2074
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4000
712
Intel Core Ultra 9 285H
+3016%
22192
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4000
339
Intel Core Ultra 9 285H
+806%
3073
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4000
474
Intel Core Ultra 9 285H
+3622%
17644
Blender
Intel Celeron N4000
7
Intel Core Ultra 9 285H
+2700%
196
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4000
1035
Intel Core Ultra 9 285H
+332%
4481
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4000
1411
Intel Core Ultra 9 285H
+2257%
33267
基本參數
2017 12月
發行日期
2025 1月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake
內核架構
Arrow Lake
N4000
處理器編號
285H
BGA-1090
插座
FCBGA-2049
UHD Graphics 600
核心顯示卡
Arc Graphics 140T
封裝
14 nm
製程
3 nm
6 W
功耗
35 W
-
最大睿頻功耗
115 W
105 °C
峰值工作溫度
110 °C
CPU效能
2
效能核心
6
2
效能核心線程
6
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
2.9 GHz
-
效能核心睿頻
5.4 GHz
-
能效核心
10
-
能效核心線程
10
-
能效核心基礎頻率
2.7 GHz
-
能效核心睿頻
4.5 GHz
2
總核心數
16
2
總線程數
16
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
29
48 K per core
一級緩存
112 K per core
4 MB per core
二級緩存
2 MB per core
-
三級緩存
24 MB shared
否
非鎖頻
否
記憶體參數
DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
8 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
35.76 GB/s
最大記憶體頻寬
102.4 GB/s
否
支援 ECC 記憶體
否
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
200 MHz
顯示卡基本頻率
300 MHz
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
2350 MHz
96
著色器數量
1024
12
紋理單元
64
2
光柵處理單元
32
12
執行單元
8
5 W
功耗
35
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
-
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
4.8 TFLOPS
