首頁 CPU對比 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 10900KF

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 10900KF

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 與 10核 3.7GHz Intel Core i9 10900KF 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen Threadripper 1920X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 45.8GB/s)
更大的三級緩存 (32MB vs 20MB)
Intel Core i9 10900KF 的優勢
發布時間晚 2 年9 個月
更高規格的記憶體 (DDR4-2933 vs DDR4-2666)
更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 3.5GHz)
更低的TDP功耗 (125W vs 180W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Intel Core i9 10900KF +30%
1375
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +9%
15038
Intel Core i9 10900KF
13761
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Intel Core i9 10900KF +53%
1741
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +3%
7690
Intel Core i9 10900KF
7414
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
783
Intel Core i9 10900KF +19%
936
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Intel Core i9 10900KF +39%
1301
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
10059
Intel Core i9 10900KF +9%
11050
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Intel Core i9 10900KF +36%
3118
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
Intel Core i9 10900KF +1%
22915
VS

基本參數

2017 8月
發行日期
2020 5月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen
內核架構
Comet Lake
-
處理器編號
i9-10900KF
sTR4
插座
LGA-1200
N/A
核心顯示卡
N/A

封裝

96.0億
晶體管數
-
14 nm
製程
14 nm
sTR4
插槽
LGA-1200
180 W
功耗
125 W
68 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

12
效能核心
10
24
效能核心線程
20
3.5 GHz
效能核心基礎頻率
3.7 GHz
4 GHz
效能核心睿頻
5.3 GHz
12
總核心數
10
24
總線程數
20
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
35x
倍頻
37x
96 K per core
一級緩存
64 K per core
512 K per core
二級緩存
256 K per core
32 MB shared
三級緩存
20 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2666
記憶體類型
DDR4-2933
2048 GB
最大記憶體大小
128 GB
4
最大記憶體通道數
2
79.47 GB/s
最大記憶體頻寬
45.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道數
16

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策