首頁 CPU對比 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i9 11900K

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i9 11900K

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 與 8核 3.5GHz Intel Core i9 11900K 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen Threadripper 1900X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 50GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.8GHz vs 3.5GHz)
更大的三級緩存 (32MB vs 16MB)
Intel Core i9 11900K 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更低的TDP功耗 (125W vs 180W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Intel Core i9 11900K +64%
1653
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Intel Core i9 11900K +80%
16211
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Intel Core i9 11900K +128%
2492
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Intel Core i9 11900K +79%
11197
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Intel Core i9 11900K +77%
1829
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Intel Core i9 11900K +52%
11033
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Intel Core i9 11900K +51%
3520
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
Intel Core i9 11900K +49%
25343
VS

基本參數

2017 8月
發行日期
2021 3月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen
內核架構
Rocket Lake
-
處理器編號
i9-11900K
sTR4
插座
LGA-1200
N/A
核心顯示卡
UHD Graphics 750

封裝

96.0億
晶體管數
-
14 nm
製程
14 nm
sTR4
插槽
LGA-1200
180 W
功耗
125 W
68 °C
峰值工作溫度
100°C

CPU效能

8
效能核心
8
16
效能核心線程
16
3.8 GHz
效能核心基礎頻率
3.5 GHz
4 GHz
效能核心睿頻
5.3 GHz
8
總核心數
8
16
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
38x
倍頻
35x
96 K per core
一級緩存
64 K per core
512 K per core
二級緩存
512 K per core
32 MB shared
三級緩存
16 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2666
記憶體類型
DDR4-3200
2048 GB
最大記憶體大小
128 GB
4
最大記憶體通道數
2
79.47 GB/s
最大記憶體頻寬
50 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

-
核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
300 MHz
-
顯示卡最大動態頻率
1300 MHz
-
著色器數量
256
-
紋理單元
64
-
光柵處理單元
32
-
執行單元
32
-
功耗
15 W
-
最大解析度
3840x2160 - 60 Hz
-
顯示卡效能
0.46 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
60
PCIe通道數
20

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策