AMD Ryzen AI Max 395 vs Intel Core Ultra 9 285K
我們比較了筆記型電腦版的 16核 3.0GHz AMD Ryzen AI Max 395 與 桌上型電腦版 24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
AMD Ryzen AI Max 395 的優勢
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (8000 vs 6400)
更大的最大記憶體頻寬 (256GB/s vs 102.4GB/s)
更大的三級緩存 (64MB vs 36MB)
更低的TDP功耗 (55W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 的優勢
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 4.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 3.0GHz)
更先進的製程 (3nm vs 4nm)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
AMD Ryzen AI Max 395
2189
Intel Core Ultra 9 285K
+5%
2318
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen AI Max 395
33054
Intel Core Ultra 9 285K
+25%
41583
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen AI Max 395
2978
Intel Core Ultra 9 285K
+13%
3380
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen AI Max 395
20952
Intel Core Ultra 9 285K
+10%
23087
Cinebench 2024 Single Core
AMD Ryzen AI Max 395
138
Intel Core Ultra 9 285K
+2%
142
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen AI Max 395
1804
Intel Core Ultra 9 285K
+30%
2357
基本參數
2025 1月
發行日期
2024 10月
Amd
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
內核架構
Arrow Lake
-
處理器編號
285K
Custom
插座
FCLGA-1851
Radeon 8060S
核心顯示卡
Arc iGPU (4-Cores)
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
封裝
未知
晶體管數
-
4 nm
製程
3 nm
55 W
功耗
125 W
120 W
最大睿頻功耗
250 W
100 °C
峰值工作溫度
105 °C
TSMC
鑄造廠
TSMC
6 nm
I/O製程尺寸
-
CPU效能
16
效能核心
8
32
效能核心線程
8
3.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.7 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
5.5 GHz
0
能效核心
16
能效核心線程
16
能效核心基礎頻率
3.2 GHz
能效核心睿頻
4.6 GHz
16
總核心數
24
32
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
30
倍頻
37
80 K per core
一級緩存
112 K per core
1 MB per core
二級緩存
3 MB per core
64 MB shared
三級緩存
36 MB shared
否
非鎖頻
是
1
SMP
1
記憶體參數
LPDDR5X-8000
記憶體類型
DDR5-6400
128 GB
最大記憶體大小
192 GB
2
最大記憶體通道數
2
256 GB/s
最大記憶體頻寬
102.4 GB/s
是
支援 ECC 記憶體
是
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
顯示卡基本頻率
300 MHz
2900 MHz
顯示卡最大動態頻率
2000 MHz
2560
著色器數量
512
160
紋理單元
32
80
光柵處理單元
16
40
執行單元
64
45-120
功耗
14
最大解析度
-
14.85 TFLOPS
顯示卡效能
2 TFLOPS
AI加速
AMD Ryzen™ AI
NPU
-
50 TOPS
理論性能
-
