首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 12800HX

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 12800HX

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 與 16核 2.0GHz Intel Core i7 12800HX 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 4900HS 的優勢
更高規格的記憶體 (LPDDR4X-4266 vs DDR5-4800)
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 2.0GHz)
更低的TDP功耗 (35W vs 45W)
Intel Core i7 12800HX 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
更大的最大記憶體頻寬 (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (25MB vs 8MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1252
Intel Core i7 12800HX +43%
1791
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
10320
Intel Core i7 12800HX +94%
20113
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i7 12800HX +69%
2380
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i7 12800HX +169%
13378
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i7 12800HX +50%
1757
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Intel Core i7 12800HX +98%
14104
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i7 12800HX +47%
3859
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
Intel Core i7 12800HX +75%
33577
VS

基本參數

2020 3月
發行日期
2022 5月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Alder Lake-HX
-
處理器編號
i7-12800HX
FP6
插座
BGA-1744
Radeon Vega 8
核心顯示卡
UHD Graphics (32EU)

封裝

7 nm
製程
10 nm
FP6
插槽
BGA-1744
35 W
功耗
45 W
105 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

8
效能核心
8
16
效能核心線程
-
3.0 GHz
效能核心基礎頻率
2.0 GHz
4.3 GHz
效能核心睿頻
4.8 GHz
-
能效核心
8
8
總核心數
16
16
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
30x
倍頻
20x
-
一級緩存
80 K per core
512 K per core
二級緩存
1280 K per core
8 MB shared
三級緩存
25 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
記憶體類型
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
68.27 GB/s
最大記憶體頻寬
76.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
300 MHz
1750 MHz
顯示卡最大動態頻率
1450 MHz
512
著色器數量
256
32
紋理單元
16
8
光柵處理單元
8
-
執行單元
32
15 W
功耗
45 W
-
顯示卡效能
0.74 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道數
20

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策