AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Core Ultra 9 285H
我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：8核 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840HS 與 16核 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
AMD Ryzen 7 8840HS 的優勢
更强的顯示卡效能
更高的效能核心基礎頻率 (3.3GHz vs 2.9GHz)
更低的TDP功耗 (30W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更高規格的記憶體 (8400 vs 7500)
更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 4.0)
更大的三級緩存 (24MB vs 16MB)
更先進的製程 (3nm vs 4nm)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 7 8840HS
1720
Intel Core Ultra 9 285H
+20%
2074
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 8840HS
16034
Intel Core Ultra 9 285H
+38%
22192
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 7 8840HS
2293
Intel Core Ultra 9 285H
+34%
3073
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 8840HS
11597
Intel Core Ultra 9 285H
+52%
17644
Cinebench 2024 Single Core
AMD Ryzen 7 8840HS
102
Intel Core Ultra 9 285H
+26%
129
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 7 8840HS
866
Intel Core Ultra 9 285H
+33%
1154
Blender
AMD Ryzen 7 8840HS
+4%
204
Intel Core Ultra 9 285H
196
基本參數
2023 12月
發行日期
2025 1月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Hawk Point
內核架構
Arrow Lake
-
處理器編號
285H
FP8
插座
FCBGA-2049
Radeon 780M
核心顯示卡
Arc Graphics 140T
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-
封裝
250億
晶體管數
-
4 nm
製程
3 nm
20 W
功耗
35 W
-
最大睿頻功耗
115 W
100°C
峰值工作溫度
110 °C
TSMC
鑄造廠
-
178 mm²
晶圓尺寸
-
CPU效能
8
效能核心
6
16
效能核心線程
6
3.3 GHz
效能核心基礎頻率
2.9 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
5.4 GHz
-
能效核心
10
-
能效核心線程
10
-
能效核心基礎頻率
2.7 GHz
-
能效核心睿頻
4.5 GHz
8
總核心數
16
16
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
33x
倍頻
29
64 K per core
一級緩存
112 K per core
1 MB per core
二級緩存
2 MB per core
16 MB shared
三級緩存
24 MB shared
否
非鎖頻
否
1
SMP
-
記憶體參數
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
記憶體類型
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
256 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
89.6 GB/s
最大記憶體頻寬
102.4 GB/s
是
支援 ECC 記憶體
否
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
1500 MHz
顯示卡基本頻率
300 MHz
2700 MHz
顯示卡最大動態頻率
2350 MHz
768
著色器數量
1024
48
紋理單元
64
32
光柵處理單元
32
12
執行單元
8
15 W
功耗
35
7680x4320 - 60 Hz
最大解析度
-
8.12 TFLOPS
顯示卡效能
4.8 TFLOPS
