首頁 CPU對比 AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Celeron N5095

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS 與 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 7 7840HS 的優勢
發布時間晚 2 年
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (LPDDR5x-7500 vs DDR4-2933)
更大的最大記憶體頻寬 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.8GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (16MB vs 4MB)
Intel Celeron N5095 的優勢
更低的TDP功耗 (15W vs 35W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 7 7840HS +190%
1801
Intel Celeron N5095
620
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +682%
17144
Intel Celeron N5095
2192
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 7 7840HS +392%
2477
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +738%
12153
Intel Celeron N5095
1449
Blender
AMD Ryzen 7 7840HS +1938%
265
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 7 7840HS +198%
1915
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +476%
11238
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 7 7840HS +162%
3932
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 7840HS +610%
28406
Intel Celeron N5095
4000
VS

基本參數

2023 1月
發行日期
2021 1月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
內核架構
Jasper Lake
-
處理器編號
N5095
FP8
插座
BGA-1338
Radeon 780M
核心顯示卡
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

封裝

250億
晶體管數
-
4 nm
製程
10 nm
FP8
插槽
BGA-1338
35 W
功耗
15 W
100°C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

8
效能核心
4
16
效能核心線程
4
3.8 GHz
效能核心基礎頻率
2.0 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
-
8
總核心數
4
16
總線程數
4
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
38x
倍頻
20x
64 K per core
一級緩存
-
1 MB per core
二級緩存
384 K per core
16 MB shared
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
記憶體類型
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
256 GB
最大記憶體大小
16 GB
2
最大記憶體通道數
2
89.6 GB/s
最大記憶體頻寬
45.8 GB/s
-
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
1500 MHz
顯示卡基本頻率
350 MHz
2700 MHz
顯示卡最大動態頻率
750 MHz
768
著色器數量
256
48
紋理單元
16
32
光柵處理單元
8
12
執行單元
16
15 W
功耗
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解析度
-
10 TFLOPS
顯示卡效能
0.24 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道數
8

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策