首頁 CPU對比 AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Celeron N4020

AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Celeron N4020

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.2GHz AMD Ryzen 7 5800H 與 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 7 5800H 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
更高規格的記憶體 (LPDDR4-4266 vs DDR4-2400)
更大的最大記憶體頻寬 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.2GHz vs 1.1GHz)
Intel Celeron N4020 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 35W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 7 5800H +211%
1415
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 5800H +1475%
12224
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 7 5800H +412%
1886
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 5800H +1165%
7365
Intel Celeron N4020
582
Blender
AMD Ryzen 7 5800H +4120%
211
Intel Celeron N4020
5
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 7 5800H +210%
1443
Intel Celeron N4020
464
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 5800H +762%
7335
Intel Celeron N4020
850
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 7 5800H +165%
3060
Intel Celeron N4020
1152
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 5800H +1259%
21226
Intel Celeron N4020
1561
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2019 11月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Cezanne
內核架構
Gemini Lake Refresh
-
處理器編號
N4020
FP6
插座
BGA-1090
Radeon RX Vega 8
核心顯示卡
UHD Graphics 600

封裝

7 nm
製程
14 nm
FP6
插槽
BGA-1090
35 W
功耗
6 W
105 °C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

8
效能核心
2
16
效能核心線程
2
3.2 GHz
效能核心基礎頻率
1.1 GHz
4.4 GHz
效能核心睿頻
-
8
總核心數
2
16
總線程數
2
100 MHz
匯流排頻率
-
32x
倍頻
-
64 K per core
一級緩存
32 K per core
512 K per core
二級緩存
4 MB shared
16 MB shared
三級緩存
-
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4-4266
記憶體類型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
64 GB
最大記憶體大小
8 GB
2
最大記憶體通道數
2
68.27 GB/s
最大記憶體頻寬
38.4 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
200 MHz
2000 MHz
顯示卡最大動態頻率
650 MHz
512
著色器數量
96
32
紋理單元
12
8
光柵處理單元
2
-
執行單元
12
15 W
功耗
5 W
-
最大解析度
3840x2160 - 30 Hz
-
顯示卡效能
0.14 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
2.0
16
PCIe通道數
6
-
擴展指令集
SSE4.2

相關CPU對比

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策