NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 12GB VRAM Tesla K40c ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla K40c 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (12GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
320 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %84 arttı (1612MHz vs 876MHz)
Daha düşük TDP (60W vs 245W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+63%
8.253 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Tesla
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
745 MHz
Temel Saat
1117 MHz
876 MHz
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
288.4GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
20
2880
Gölgeleme Birimleri
2560
240
TMU'lar
80
48
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1536 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
52.56 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
245 W
TDP
60 W
550 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK180
GPU Adı
GA107S
GK180-890-A1
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
7.08 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
561 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
