Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla C2090 ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 177.4GB/s)
5376 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (80W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +974%
14.31 TFLOPS

Grafik Kartı

Tem 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Tesla
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
510 MHz
-
Hız Artışı Saat
1215 MHz
924 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

6GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
177.4GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
16
SM Sayısı
46
512
Gölgeleme Birimleri
5888
64
TMU'lar
184
48
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
768 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-

Teorik Performans

20.83 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
80 W
600 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GF110
GPU Adı
GA104
-
-
-
Fermi 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
40 nm
İşlem Boyutu
8 nm
3 milyar
Transistörler
17.4 milyar
520 mm²
Çip Boyutu
392 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net