NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM RTX A6000 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A6000 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %12 arttı (1800MHz vs 1600MHz)
Daha düşük TDP (300W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (128GB vs 48GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 768.0GB/s)
5632 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A6000
38.71 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+35%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2020
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Ampere
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1410 MHz
Temel Saat
900 MHz
1800 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
768.0GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
84
SM Sayısı
-
10752
Gölgeleme Birimleri
16384
336
TMU'lar
1024
112
ROP'lar
0
336
Tensor Çekirdekleri
1024
84
RT Çekirdekleri
128
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
6 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
201.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
604.8 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
2400 W
700 W
Önerilen PSU
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GA102
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
28.3 milyar
Transistörler
100 milyar
628 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
