NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM RTX A400 ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A400 'in Avantajları
Released 4 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %11 arttı (1762MHz vs 1590MHz)
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A400
2.706 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+5%
2.849 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
GeForce GTX 1650 GDDR6
+70%
3566
Grafik Kartı
Nis 2024
Çıkış Tarihi
Nis 2020
Quadro Ampere(Ax000)
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1417 MHz
Temel Saat
1410 MHz
1762 MHz
Hız Artışı Saat
1590 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
96.00GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
6
SM Sayısı
14
768
Gölgeleme Birimleri
896
24
TMU'lar
56
16
ROP'lar
32
24
Tensor Çekirdekleri
-
6
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
28.19 GPixel/s
Pikseller Hızı
50.88 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Doku Hızı
89.04 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (yarım)
5.699 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.849 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (çift)
89.04 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
75 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
TU117
-
GPU Varyantı
TU117-300-A1
Ampere
Mimari
Turing
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
12 nm
8.7 milyar
Transistörler
4.7 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Shader Model
6.6
